lunes, 31 de agosto de 2009

Paralelo 27 QUINTA PARTE

Ultimamente he tratado de tener mas evidencia del contacto que les he estado comentando respecto a lo que se publicara en el libro de PARALELO 27. Tengo mas informacion al respecto, pero por lo pronto les dejo esta imagen de la ultima de las fotografias de sus naves.
Esta la logre el fin de semana pasado, el sabado que fui a comer con unos amigos de la escuela. Fuimos a la terraza del restaurante, y una de mis amigas noto que no habia tomado yo ninguna fotografia como es mi costumbre.
Le dije que estaba esperando una señal...--jejeje--sonrei a mis adentros, y de pronto escuche esa vocesita, la de Illasus que decia que era el momento. He aqui la instantanea de ese momento.




En cuanto a la informacion, concierne a que la evidencia que he encontrado ultimamente, y como ayer por la noche platique con Illasus. El me decia que lo que he estado investigando y que es pues, la piedrecilla que encontro el anciano de los Villares --entiendase, y para ser mas practicos lean el libro RICKI B, de JJBenitez--.



La piedra indicaba precisamente el lugar donde se encontraba en ese momento la entrada por la que hicieron aparicion en este planeta alla por el año de 1523, ademas; muestra la pista de la fecha misma y como encontrar un artefacto escondido que incluso nos podria llevar a su lugar de origen. Esto es en la constelacion de Orion. Parece de ciencia ficcion, lo se..pero asi es.

miércoles, 26 de agosto de 2009

Paralelo 27 CUARTA PARTE

Lo prometido es deuda, he aqui la ultima fotografia de las naves de los seres de Orion.
Este avistamiento tuvo lugar el pasado 8 de Agosto del año en curso. Cabe mencionar que fue muy cerca de donde tome la primer fotografia del ovni de estos seres procedentes de la constelacion de Orion.
Por lo pronto les dejo la fotografia y un analisis de los años en que han hecho contacto ellos, en los cuales me entregaron un calendario ciclico que esta compensado con los " Saros ", que es un período caldeo de 223 lunas, lo que equivale a 6.585,32 días (algo más de 18 años y 10 u 11 días) tras el cual la Luna y la Tierra regresan aproximadamente a la misma posición en sus órbitas, y se pueden repetir los eclipses. Por definición un saros son 223 meses sinódicos(S) (periodo de una Luna nueva a la siguiente). Conocido desde hace miles de años, es una manera de predecir futuros eclipses.





Aunque en palabras de ellos, los Saros que utilizaron se repiten en un periodo central de 234 años desde el primer año en que llegaron con su mision al nuestro planeta y en especifico a Mexico, alla por el año de 1523. Su mision final llegara en el año de 2225, cuando ya nuestro planeta se encontrara dentro de un periodo prospero. Mientras tanto les dejo ese diagrama donde aparecen los años en que llegaron para infiltrarse en nuestro planeta.

lunes, 24 de agosto de 2009

de mi Facebook...COSAS BUENAS PARA LA VIDA..?



Segun ...www.friendshipstats.com dentro de mi perfil de FACEBOOK....tengo 82 amigos, 38 menos que el promedio. El 31% son hombres, 69% son mujeres. 17 de ellas solteras, 26 son novios o estan casados. Si yo he contraído una variante mortal de la gripe, es probable que infecte a 9 personas, 1 de los cuales moriría. Cuando comparten algo en Facebook, normalmente es visto por 13 personas. Si me muriera hoy, se estima que 341 personas tratarian de asistir a mi funeral. Basado en mi perfil de Facebook, tengo una probabilidad del 89% de contraer matrimonio. Estoy en probabilidades de ganar U$ 1.8 millones y tener 2,1 hijos en mi vida.

Calcula las estadísticas de tu propio perfil en http://www.friendshipstats.com

OSEASE...BUENAS COSAS EN LA VIDA..??

domingo, 23 de agosto de 2009

LAS DOS TORRES SE REVELAN DE NUEVO...

Como todo mundo, creo que nos tragamos una gran mentira, de lo que supuestamente paso el 11 de septiembre, asi como lo que supuestamente es el virus de la gripe porcina y no se que tantas cosas que hasta el momento he logrado ver en mi vida.
Porque yo me pregunto como es posible que por ejemplo, justo ahora que se dice que la recuperacion economica esta pronta, o que al menos la crisis ha tocado fondo...unos dias antes se advierte de que podriamos caer en un riesgo financiero grave..???...No lo entiendo, o el señor Cartens de hacienda no hace la tarea o no sabe nada de nada de finanzas, o quien le permite hacer este tipo de especulaciones en materia economica.



No olvdemos que precisamente las especlaciones economicas fueron las culpables en parte de esta crisis que ahora se vive a nivel mundial.




Especualaciones, encubrimientos, conspiraciones...ahora simplemente no se en quien creer..lo que si puedo advertir al lector de mi espacio. Que nada nos callara...nada.

viernes, 21 de agosto de 2009

FELIZ NAVIDAD...¡¡¡¡

FELIZ NAVIDAD





NO ENTRASTE POR EQUIVOCACION A OTRA PAGINA...UN DIA COMO HOY PERO DEL AÑO 7 D.C -ESTO SEGUN EL CALENDARIO QUE NOS RIGE ACTUALMENTE- NACIO NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO...POR ESO HOY CELEBRO AL IGUAL QUE MUCHOS QUE CONFORMAMOS PARTE DE LA COMUNIDAD DE URANTIA; LA NAVIDAD...AUNQUE CLARO PARA NO DESDEÑAR A NADIE TAMBIE LO HACEMOS EL 25 DE DICIEMBRE...ASI QUE FELIZ NAVIDAD..¡¡¡¡¡


http://www.urantia-mexico.org/general02.htm

http://www.librodeurantia.org/

EL NACIMIENTO DE JESÚS

María estuvo inquieta durante toda la noche, de manera que ninguno de los dos durmió mucho. Al amanecer, los dolores del parto empezaron claramente, y a mediodía, el 21 de agosto del año 7 a. de J.C., con la ayuda y la asistencia generosa de unas viajeras como ella, María dio a luz un niño varón. Jesús de Nazaret había nacido en el mundo. Se le envolvió en las ropas que María había traído por precaución, y se le acostó en un pesebre cercano.

El niño de la promesa había nacido exactamente de la misma manera que todos los niños que antes y después de ese día han llegado al mundo. Al octavo día, según la costumbre judía, fue circuncidado y se le llamó oficialmente Josué (Jesús).



Al día siguiente del nacimiento de Jesús, José fue a empadronarse. Se encontró con un hombre con quien habían conversado dos noches antes en Jericó, y éste lo llevó a ver a un amigo rico que ocupaba una habitación en la posada, el cual dijo que con mucho gusto intercambiaría su alojamiento con el de la pareja de Nazaret. Aquella misma tarde se trasladaron a la posada, donde permanecieron cerca de tres semanas, hasta que encontraron alojamiento en la casa de un pariente lejano de José.

Al segundo día del nacimiento de Jesús, María envió un mensaje a Isabel indicándole que su hijo había nacido, y ésta le respondió invitando a José a que subiera a Jerusalén para hablar con Zacarías de todos sus asuntos. A la semana siguiente, José fue a Jerusalén para conversar con Zacarías. Tanto Zacarías como Isabel habían llegado al sincero convencimiento de que Jesús estaba destinado a ser en verdad el libertador de los judíos, el Mesías, y que su hijo Juan sería el jefe de sus ayudantes, el brazo derecho de su destino. Como María compartía las mismas ideas, no fue difícil convencer a José para que se quedaran en Belén, la Ciudad de David, con objeto de que cuando Jesús creciera, pudiera ocupar el trono de todo Israel como sucesor de David. Por consiguiente, permanecieron más de un año en Belén, y José efectuó mientras tanto algunos trabajos en su oficio de carpintero.




Aquel mediodía en que nació Jesús, los serafines de Urantia, reunidos bajo las órdenes de sus directores, cantaron efectivamente himnos de gloria por encima del pesebre de Belén, pero estas expresiones de alabanza no fueron escuchadas por los oídos humanos. Ningún pastor u otra criatura mortal vino a rendir homenaje al niño de Belén, hasta el día en que llegaron ciertos sacerdotes de Ur, que habían sido enviados por Zacarías desde Jerusalén.

jueves, 6 de agosto de 2009

64 Aniv. de la bomba atomica...¿ Aniversario ?






A la 1:45 de la madrugada del 6 de agosto de 1945, el Enola Gay, un bombardero B-29 estadounidense, despegó de la isla Tinian en las Islas Marianas. Llevaba la segunda bomba atómica del mundo; la primera se había detonado tres semanas antes en un campo de pruebas de EE.UU. en Alamogordo, Nuevo México. El Enola Gay llevaba una bomba atómica con núcleo de uranio enriquecido a la que se nombró "Pequeño niño", con una fuerza explosiva de unas 12,500 toneladas de TNT. A las 8:15 de la mañana, mientras los ciudadanos de Hiroshima se disponían a comenzar su día, el Enola Gay liberó su terrible carga, que cayó durante 43 segundos antes de detonar 580 metros sobre el Hospital Shima cerca del centro de la ciudad.

Según un folleto del Museo Memorial de Paz de Hiroshima, esto es lo que sucedió después de la explosión: "La temperatura del aire al momento de la explosión alcanzó varios millones de grados centígrados (la temperatura máxima de las bombas convencionales es de aproximadamente 5 mil grados centígrados). Varias millonésimas de segundos después, apareció una bola de fuego que irradiaba calor blanco. Una diezmilésima de segundo después, la bola de fuego se expandió hasta alcanzar un diámetro de 28 metros con un temperatura cercana a los 300 mil grados centígrados."

Como resultado de la explosión, el calor y el fuego envolvieron la ciudad de Hiroshima y terminó con la vida de unas 90 mil personas. La segunda prueba de un arma nuclear en el mundo demostró el increíble poder que tienen estas armas para matar y destruir. Se destruyeron escuelas en donde murieron maestros y estudiantes. Se les sumaron pacientes y médicos de hospitales. El bombardeo de Hiroshima fue un acto de destrucción masiva en una población civil, la destrucción de una ciudad completa con una sola bomba. Tras recibir la noticia, Harry Truman, el entonces presidente de los Estados Unidos, declaró crudamente: "Éste es el suceso más grandioso de la historia".

Tres días después de destruir Hiroshima, a las 11:02 de la mañana, el Bockscar, un bombardero B-29 estadounidese, atacó la ciudad japonesa de Nagasaki con la tercera arma atómica del mundo. Esta bomba tenía un núcleo de plutonio y una fuerza explosiva de unas 22 mil toneladas de TNT. Resultó en la muerte inmediata de unas 40 mil personas.

En su primer discurso referente al bombardeo de Hiroshima, Harry Truman afirmó: "El mundo se enterará que se soltó la primera bomba atómica del mundo sobre una base militar en Hiroshima. Esto se hizo para evitar hasta donde fuera posible la muerte de civiles." Aunque Hiroshima tenía una base militar, ésta no fue el blanco del ataque, sino el centro de la ciudad. La mayoría de las víctimas de Hiroshima eran civiles, incluyendo mujeres y niños. Truman agregó: "Pero ese ataque sólo es una advertencia de las cosas que vienen". Truman hizo mención de la "gran responsabilidad que ha caído sobre nuestros hombros y que gracias a Dios llegó a nosotros y no a nuestros enemigos". Le pidió a Dios "su guía para usarlo para sus fines." Fue una plegaria escalofriante y profética.

Para finales de 1945, había 145 mil muertos en Hiroshima y otros 75 mil en Nagasaki. Decenas de miles más sufrieron graves lesiones. A lo largo de los años, han seguido falleciendo personas entre los supervivientes debido a los efectos tóxicos de la radiación.

Recordando estos trágicos sucesos, nuestra memoria colectiva inevitablemente ha olvidado y se ha vuelto a moldear por las perspectivas actuales. Con el paso del tiempo, aquéllos que vivieron en carne propia los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki se hacen menos. Aunque en sus mentes el recuerdo de este trauma sigue vivo, grandes porciones de la población mundial no conocen sus historias. El mensaje de los supervivientes ha sido simple, claro y conciso: "Nunca más".




En el Parque Memorial de Paz de Hiroshima se encuentra la siguiente leyenda: "Que descansen en paz todas las almas que aquí yacen; pues no repetiremos esta atrocidad". El plural que menciona esta inscripción nos incluye a todos y a cada uno de nosotros.

Sin embargo, el destino del mundo, y en particular el destino de la humanidad, podría depender de nuestro recuerdo de Hiroshima y Nagasaki. Si recordamos los bombardeos de estas ciudades simplemente como otro capítulo en la historia de la humanidad, careceremos de la ética política para manejar con eficiencia los retos que presentan las armas nucleares. Si por otra parte recordamos estos bombardeos como un punto crucial en la historia de la humanidad, un momento en el que la paz se vuelve crítica, es posible que encontremos la ética política necesaria para salvarnos del destino que cayó sobre los habitantes de estas dos ciudades.

En su libro, Robert Jay Lifton y Greg Mitchell escriben: "No es posible entender el siglo XX sin Hiroshima. Lo mismo puede decirse del siglo XXI. Lo mismo puede decirse del predicamento que enfrenta la humanidad. No podemos entender ni el presente ni el futuro sin entender lo que pasó en Hiroshima y Nagasaki."

Desde los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, ha habido una lucha por recordar. La historia de estos ataques difieren de forma radical entre lo que se ha dicho en EE.UU. y lo que narran los supervivientes de Hiroshima y Nagsaki. EE.UU. lo describe como un triunfo de la tecnología y un triunfo en la guerra. Ve la bomba desde arriba, desde la perspectiva de los que la soltaron. Para la gran mayoría de los estadounidenses, la creación de la bomba es un logro tecnológico de magnitudes extraordinarias que generó el arma más poderosa en la historia bélica. Desde este punto de vista, las bombas atómicas hicieron posible la total derrota del poder imperial japonés y le puso fin a la Segunda Guerra Mundial.

En la mente de muchos, si no en la de la mayoría de los estadounidenses, las bombas atómicas salvaron la vida de quizás un millón de soldados de EE.UU., y la destrucción de Hiroshima y Nagasaki es visto como un pequeño precio que tuvo que pagarse para salvar muchas vidas y ponerle fin a una terrible guerra. Esta idea da la impresión que bombardear estas ciudades con armas atómicas fue útil, fructífero y dió lugar a una ocasión que celebrar.

El problema con esta versión es que los historiadores han puesto en duda la necesidad de soltar estas bombas para terminar la guerra. Muchos estudiosos han cuestionado la versión oficial de los EE.UU. en cuanto a los bombardeos. Estos críticos hacen notar que Japón intentaba rendirse cuando se soltaron estas bombas, que el cuerpo estratégico del ejército de los EE.UU. calculó menos muertes de estadounidenses ante una invasión de Japón y que había otras dos formas de terminar la guerra sin usar bombas atómicas en las ciudades japonesas.

Entre los opositores al uso de bombas atómicas, estaba el general Dwight Eisenhower, que reaccionó así cuando el Secretario de Guerra Henry L. Stimson lo enteró de lo sucedido en las ciudades japonesas: "Durante su relato de los hechos, le expresé mi más profundo desacuerdo, pues Japón ya había sido derrotado y soltar las bombas fue completamente innecesario. Además, yo creo que nuestro país debe evitar afectar la opinión del mundo usando un arma que según mi opinión, ya no era necesaria para salvar vidas estadounidenses."

En una entrevista después de la guerra, Eisenhower le dijo a un periodista: "Los japoneses estaban listos para rendirse y no era necesario atacarlos con esa cosa horrible". El general Henry Arnold coincidió en que"con bomba atómica o sin ella, los japoneses estaban ya al borde del colapso". El almirante William D. Leahy comparó este acto con el comportamiento propio de los bárbaros de la Edad Media.

A pesar de estas fuertes declaraciones de líderes militares de la Segunda Guerra Mundial, todavía existe la percepción de que los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki estuvieron justificados por la guerra. No se le da suficiente importancia al hecho de que la mayoría de las víctimas eran civiles y que hasta la fecha, los sobrevivientes todavía sufren de los efectos de la radiación.

Los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki quedaron en el pasado. No podemos resucitar estas ciudades. Lo que sí podemos hacer es aprender de su experiencia; una de las lecciones más importantes a la humanidad: nos enfrentamos a la posibilidad de nuestra extinción como especie. No simplemente a la realidad de muertes individuales, sino a la muerte de la humanidad. Según Albert Camus, existencialista francés, "nuestra civilización técnica ha alcanzado su nivel más alto de salvajismo. Tendremos que elegir, tarde o temprano, entre el suicidio colectivo y el uso inteligente de nuestras conquistas científicas. Ahora, más que nunca, vemos claro que la paz es la única batalla digna de lidiar."

Depender de las armas nucleares para proteger la seguridad es poner el futuro de nuestra especie en riesgo de aniquilación. La humanidad enfrenta una decisión: eliminar las armas nucleares o seguir corriendo el riesgo de que ellas nos eliminen a nosotros. Si no tomamos esta decisión y actuamos, enfrentamos la posibilidad de repetir lo sucedido en Hiroshima a nivel mundial.

Despues de estas cosas, que no deberia de permitirse dentro de la historia de la humanidad, y mas que nada, no deben de repetirse por ningun motivo. Me quede pensando en lo idiotas que sonamos por cosas o tonterias que utilizamos como excusa para solventar una situacion que no nos beneficia.

Dos casos en esta semana me pusieron a pensar en la manera tan idiota que solemos resolver los problemas, y mas cuando se trata de salvaguardar los intereses personales, lease "personales", no de un grupo, EQUIPO O NACION". En este caso, me refiero obviamente a lo sucedido con Mosquera del equipo America, a quien le fue pernonada la suspension solo porque demostro que antes del incidente donde se vio involicrado, antes fue agredido y el solo respondio a tal hecho.


http://www.jornada.unam.mx/2009/08/04/index.php?section=deportes&article=a13n1dep

http://www.futboltotal.com.mx/futbolmexicano/content/view/12615/36/

Va lo mismo para el señor Hugo Chavez, quien en forma pacifica y apesumbrada, como buen presidente de su nacion, y defendiendo los intereses de la misma, y de la paz que debe de guardar dentro de ella; compro mas juguetitos belicos con la excusa de que los EUA tienen bases militares en colombia, y eso es muy sospechoso, no vaya a ser que lo ataquen en una de esas.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/alerta/riesgo/guerra/Suramerica/acuerdo/militar/Colombia/EE/UU/elpepuint/20090805elpepuint_16/Tes

Ante tales cosas, que podemos esperar de este tipo de personas. Por un lado, un equipo que defiende los interses monetarios que representa no tener presente al señor Mosquera en la alineacion del proximo partido con lo costoso que le salio su contratacion; y del otro lado, Chavez otra vez, viendo moros con tranchete cada que se le ocurre a EUA mover el dedo gordo del pie.


LA GUERRA COMIENZA DESDE LAS MENTES SUBYUGADAS POR SU PROPIA RAZON, QUE NO SON CAPACES DE ESCUCHAR A LA VOZ DE LA CORDURA...